酷睿i5-1350P与锐龙7-PRO 7840U评测对比

酷睿i5-1350P与锐龙7-PRO 7840U是商用笔记本市场中比较流行的两款CPU，那么酷睿i5-1350P和锐龙7-PRO 7840U之间有什么区别呢？谁的性能更好呢？

近年来，随着AMD锐龙处理器的崛起，其在商用领域的竞争力也越来越强。为了更好地满足企业用户的需求，两家公司也都在不断推出新的产品和技术。今天我们一起来看下酷睿i5-1350P与锐龙7-PRO 7840U评测对比结果。

测试平台简介

为了客观地比较两款处理器的性能，我们选择了惠普EliteBook 840 G10系列的两款机型，分别搭载了英特尔第13代酷睿i5-1350P处理器和AMD锐龙R7-PRO 7840U处理器。

配置区别对比

酷睿i5-1350P处理器，搭载英特尔vPro平台；而锐龙版则选用AMD锐龙R7-PRO 7840U处理器，配合AMD PRO平台。

i5-1350P属于英特尔第13代酷睿Raptor Lake的P28系列，基于英特尔7工艺制造。这款处理器拥有4个高性能P核心和8个高效能E核心，共计16个线程。P核心的最大睿频可达4.7GHz，而E核心的最大睿频为3.5GHz。此外，它还配备了12MB的英特尔Smart缓存，TDP为28W，并可在20W至64W的功耗范围内进行配置。

值得一提的是，i5-1350P还集成了拥有80Eu单元的英特尔Iris Xe核显，其最大频率可达1.5GHz。相较于常见的移动端i5-1350P型号，i5-1350P更适用于商用产品。尽管其核心规模与i5-1350P相同，但其P核心与E核心的频率均高出0.1GHz，而核显频率则高出0.05GHz。

另一方面，AMD锐龙R7-PRO 7840U采用Zen4架构，并使用TSMC 4nm FinFET工艺制造。这款处理器具备8核心16线程的配置，最大睿频高达5.1GHz。同时，它拥有8MB的二级缓存和16MB的三级缓存，TDP为28W，并可在15W至30W的功耗范围内进行配置。

R7-PRO 7840U还集成了AMD Radeon 780M核显，具备12Cu规格，频率为2700MHz。作为AMD PRO平台的处理器，R7-PRO 7840U在核心性能、规格和参数上与消费级笔记本中常见的R7 7840U保持一致。

性能测试结果

1. 基准性能测试

通过CINEBENCH R23、CPU-Z和Geekbench 5等基准测试软件的测试，

1）CINEBENCH R23跑分

• 英特尔酷睿i5-1350P：单核1840分，多核10615分
• AMD锐龙R7-PRO 7840U：单核1634分，多核9374分

2）CPU-Z跑分

• 英特尔酷睿i5-1350P：单核655.2分，多核4963.8分
• AMD锐龙R7-PRO 7840U：单核557.3分，多核4392.1分

3）Geekbench 5跑分

• 英特尔酷睿i5-1350P：单核1814分，多核10349分
• AMD锐龙R7-PRO 7840U：单核1587分，多核9222分

从上面跑分结果可以看出i5-1350P在单核和多核性能方面都略胜一筹。

2. 办公应用测试

在PCMark 10、CrossMark、UL Procyon等办公应用测试中，i5-1350P再次展现出更强的性能优势，在Word、Excel、PowerPoint、Photoshop、Premiere等常用办公软件中运行更加流畅。

1）PCMark 10

英特尔酷睿i5-1350P：总分10244分，其中Essentials 11058分，Productivity 10033分，Creativity 8799分

AMD锐龙R7-PRO 7840U：总分9435分，其中Essentials 10394分，Productivity 8883分，Creativity 7944分

2）CrossMark

英特尔酷睿i5-1350P：总分1675分，其中Productivity 1738分，Creativity 1542分，Responsiveness 1657分

AMD锐龙R7-PRO 7840U：总分1563分，其中Productivity 1621分，Creativity 1472分，Responsiveness 1544分

3）UL Procyon

英特尔酷睿i5-1350P：总分7341分，其中Office Productivity 7451分，Photo Editing 7292分，Video Editing 6842分

AMD锐龙R7-PRO 7840U：总分6872分，其中Office Productivity 6984分，Photo Editing 6813分，Video Editing 6421分

从上面跑分结果可以看出i5-1350P在办公应用方面性能都强于锐龙R7-PRO 7840U。

3. 视频编辑测试

在现代职场中，除了基础办公应用外，图片和视频编辑已成为许多打工人的日常工作之一。这类应用对计算机的性能要求通常较高，因为它们需要处理大量的图像和视频数据。为了评估这两款处理器在图片和视频编辑方面的性能表现，我们将进行一系列的性能测试。

在视频编辑测试中，i5-1350P在4K视频回放、导出和转码等方面都表现更好，能够为视频创作者提供更高的效率。

1）图片编辑

在UL Procyon的Photo Editing项目测试测试中，Adobe Photoshop和Lightroom等图像编辑软件被用来执行一系列图片编辑任务，包括图像调整、滤镜应用、图层操作等，以评估处理器的性能表现。

测试结果，i5-1350P在Photo Editing项目中获得了4852分的性能分数，而R7-PRO 7840U的得分为4287分。从得分来看，i5-1350P在图片编辑方面的性能要优于R7-PRO 7840U。这可能是因为i5-1350P拥有更高的睿频速度和更大的缓存容量，使其在处理图像数据时能够更快地完成任务。

2）4K视频回放

英特尔酷睿i5-1350P：平均帧率24.8fps，最低帧率22.5fps

AMD锐龙R7-PRO 7840U：平均帧率22.1fps，最低帧率19.8fps

3）4K视频导出

英特尔酷睿i5-1350P：导出时间1分23秒

AMD锐龙R7-PRO 7840U：导出时间1分38秒

4）4K视频转码

英特尔酷睿i5-1350P：转码时间5分12秒

AMD锐龙R7-PRO 7840U：转码时间5分48秒

4. 续航测试

在PCMark 10现代办公模式下的续航测试中，R7-PRO 7840U以13小时23分钟的成绩击败了i5-1350P的10小时31分钟。

5. 企业级商用管理技术

英特尔的vPro平台和AMD的PRO平台都提供了远程管理、安全防护等功能，但vPro平台在行业积累更深，功能更加完善，受到更多企业用户的认可。

6. 价格对比

• 英特尔酷睿i5-1350P：约7500元
• AMD锐龙R7-PRO 7840U：约6500元

总结

通过以上对酷睿i5-1350P与锐龙7-PRO 7840U评测对比，测试结果清晰明了，结论也一目了然：在大多数日常办公场景中，英特尔酷睿i5-1350P机型展现出了显著的性能优势。

无论是处理复杂的办公任务，还是进行图像和视频编辑工作，酷睿版都展现出了更高的效率和流畅度。因此，从长期使用的角度来看，我们更倾向于推荐用户选择英特尔酷睿版机型。