锐龙R7 8845HS与锐龙R7 7840HS性能对比评测

近期，AMD的锐龙8000系列处理器锐龙R7 8845HS正式上市，为笔记本端的移动级处理器市场带来了新的活力。原本期待这一系列能带来显著的性能提升，然而锐龙7 8845HS实际测试后的结果却令人大跌眼镜。仔细一瞧，锐龙8000处理器似乎只是在锐龙7000的基础上，简单地将“7”替换为“8”，便匆匆推向了市场。这种程度的更新，性能几乎没有提升，恐怕连牙膏都懒得挤了吧。

基本规格：换汤不换药

从基本规格来看，锐龙R7 8845HS就是锐龙R7 7840HS的“马甲”。两者均采用TSMC 4nm FinFET制程工艺/AMD Zen 4架构，拥有8核16线程，基准频率3.8GHz，加速频率5.1GHz，三级缓存16MB，cTDP35-54W。甚至在CINEBENCH 2024和R23的测试中，两者的跑分成绩也是惊人地一致，没有任何提升。

性能测试：毫无亮点

在其他性能测试中，如CPU-Z、3DMark CPU Profile、视频编码（X264/X265 Benchmark）、7-Zip压缩/解压缩性能、渲染等性能以及V-Ray Benchmark等方面，锐龙7 8845HS与锐龙7 7840HS的表现几乎难分伯仲。更令人惊讶的是，尽管新加入了NPU，但在实际应用中，这一新增功能几乎毫无用处。

集显性能：毫无变化

锐龙7 8845HS的集显依旧是Radeon 780M，在Time Spy、FireStrike等测试中的成绩也与锐龙7 7840HS没有区别。

功耗释放：一模一样

唯一值得一提的是，锐龙R7 8845HS的功耗释放与锐龙R7 7840HS完全相同，AIDA 64 FPU CPU单拷机测试稳定在54.854W。这不禁让人质疑，AMD是否真的在用心打造这一代产品，还是仅仅为了迎合市场需求而匆忙推出的“换皮”之作？

总结：挤牙膏的巅峰？

回顾CPU市场，无论是英特尔还是AMD，挤牙膏的现象都屡见不鲜。但像AMD锐龙8000系列这样几乎零改进的更新，确实令人咋舌。总体而言，锐龙R7 8845HS的表现令人失望。除了新增的NPU单元，它与上一代产品没有任何区别，性能没有任何提升。或许，这也是市场竞争激烈、技术发展瓶颈期的一种无奈选择吧。

唯一值得庆幸的是，锐龙8000系列产品的价格基本保持原样，也算是没有坑用户吧。

不过，对于追求极致性能的用户来说，锐龙R7 8845HS显然没有任何吸引力。建议观望后续产品的表现，或者直接选择上一代的锐龙R7 7840HS，性价比更高。